Auteur/autrice : Alain Goudey

La veille IA de la semaine 39, du 20 au 26 septembre 2026, tient presque dans une seule journée : le mardi 22 septembre. Anthropic lance Claude Opus 5.5 à un tarif inférieur à celui d’Opus 5. Environ quatre-vingt-dix minutes plus tard, OpenAI divise par deux le prix de GPT-6 Sol et GPT-6 Luna. Le même jour, Xiaomi publie MiMo-V2.6-Pro, qui devient le meilleur modèle en poids ouverts du classement Artificial Analysis, pour environ 0,13 dollar par tâche.

Pendant ce temps, l’agent IA change de corps. Meta lui donne un objet de poche, Alibaba l’installe au cœur du système d’un smartphone, Amazon ouvre les outils de ses vendeurs à Claude, Ant Group réorganise Alipay autour du commerce agentique.

Une inférence moins chère rend économiquement possibles des agents qui tournent en continu, gardent une mémoire et agissent… sous forme d’avatars. C’est la réalité désormais.

Cette veille IA de la semaine 37, du 7 au 13 septembre 2026, part d’un constat simple : la confiance dans l’IA avance lentement, et sans celle-ci les annonces ne se transforme en usage durable. Confrontation entre la Chine et les États-Unis sur la copie des modèles, levées de plusieurs milliards, infrastructures désormais mesurées en dizaines de gigawatts : les chiffres sont spectaculaires, mais ils ne disent pas encore qui créera de la valeur.

Mon fil rouge de la semaine est donc la confiance. Confiance dans la provenance d’un modèle, dans les conditions d’un abonnement, dans la protection des données, dans la capacité d’un fournisseur à tenir ses engagements, et dans l’autonomie qui reste à une organisation une fois sa pile technologique choisie.

Pour un dirigeant ou un DSI, ce déplacement est très concret. Choisir une IA ne consiste plus à comparer des scores. Il faut aussi pouvoir documenter sa chaîne d’approvisionnement, auditer ses usages, prévoir une solution de remplacement et vérifier que le fournisseur pourra réellement servir la capacité promise.

Veille IA semaine 36 : les modèles comptent toujours, mais l’avantage se joue désormais dans les puces, le cloud, les plateformes de distribution, les agents et les règles d’adoption. De la Chine aux États-Unis, puis de la souveraineté française à l’école, voici les signaux que je retiens de cette semaine du 1er au 6 septembre, et pourquoi ils concernent directement les décideurs.

La veille IA de cette semaine 36 raconte moins une nouvelle course au « meilleur modèle » qu’une bataille pour rendre ces modèles disponibles, abordables et gouvernables. Puces, centres de données, clouds, plateformes de développement, agents et règles d’usage deviennent le vrai terrain concurrentiel. Mon filtre est donc simple cette semaine : je retiens moins les scores annoncés que les conditions de leur transformation en usages réels. Un modèle ne change rien tant qu’une organisation ne peut ni l’exécuter, ni le payer, ni le gouverner, ni former celles et ceux qui vont s’en servir.

On parle de « course à l’IA » depuis des mois. L’image rassure. Elle est fausse.

Une course suppose une ligne droite. Des concurrents alignés. Un seul vainqueur. La semaine du 22 au 29 août 2026 a dynamité cette lecture je trouve.

Ce que nous observons n’est pas une course. C’est une explosion de stratégies. Des modèles chinois à 2 800 milliards de paramètres ouverts à tous. Un laboratoire américain qui devient rentable et verrouille son compute. Un fonds souverain saoudien qui s’allie à Mistral. Londres qui légifère sur le clonage de voix. Des GPU Nvidia qui repassent en Chine sous licence. Et des modèles pré-paramétrés livrés au droit et à la finance.

Le vrai enjeu réside dans trois choses : qui contrôle l’infrastructure, comment les modèles s’intègrent aux métiers, et si la régulation suit ou freine.

C’est le tournant de l’IA spécialisée en entreprise. Décryptage pour les décideurs, comme chaque semaine, avec un passage en revue désormais systématique des zones : Europe, Chine et Etats-Unis.