Comment les 700 millions dâutilisateurs de ChatGPT lâutilisent vraiment
OpenAI a publiĂ© une Ă©tude sans prĂ©cĂ©dent, basĂ©e sur des millions de conversations entre mai 2024 et juillet 2025 (avant la sortie manquĂ©e de ChatGPT5). …
đŠcience, đnnovation, đesign, đducation – Alain Goudey
OpenAI a publiĂ© une Ă©tude sans prĂ©cĂ©dent, basĂ©e sur des millions de conversations entre mai 2024 et juillet 2025 (avant la sortie manquĂ©e de ChatGPT5). …
Le rapport officiel IA et enseignement supĂ©rieur : formation, structuration et appropriation par la sociĂ©tĂ© (MESR, juin 2025) se prĂ©sente comme une boussole nationale pour …
Le 31 mars 2025, Ă Paris, nous avons franchi un cap important Ă NEOMA Business School avec les professeurs de classes prĂ©paratoires membres de l’APHEC. …
Ces trois citations reflĂštent bien des choses que j’ai largement entendues sur les deux derniĂšres annĂ©es. Pourtant il semblerait que lâIA gĂ©nĂ©rative (GenAI) sâimpose progressivement dans lâenseignement supĂ©rieur, en particulier dans les Ă©coles de commerce. Si les administrateurs y voient un levier stratĂ©gique de transformation pĂ©dagogique, les enseignants, eux, expriment des rĂ©ticences face aux dĂ©fis quâelle pose en matiĂšre dâapprentissage, dâĂ©valuation et dâĂ©thique acadĂ©mique.
Cette analyse, basĂ©e sur les donnĂ©es de la derniĂšre enquĂȘte de l’AACSB, est issue des perceptions des doyens et des enseignants ainsi que sur des verbatims recueillis auprĂšs dâeux. Elle met en lumiĂšre les opportunitĂ©s et les risques mais surtout les flagrantes inĂ©galitĂ©s d’utilisation dans le secteur Ă l’Ă©chelle mondiale ! Revue de dĂ©tails sous quelques angles choisis.
Imagine un instant que tu puisses anticiper les compĂ©tences de demain avant mĂȘme que ton secteur ne soit bouleversĂ©. La maĂźtrise de l’IA n’est pas rĂ©servĂ©e aux seuls experts en informatique :
Les compĂ©tences hybrides qui allient tech et soft skills (comme la crĂ©ativitĂ©, la pensĂ©e critique et l’intelligence Ă©motionnelle) deviendront des atouts indispensables.
La montĂ©e en compĂ©tences dans des domaines tels que l’Ă©thique de l’IA et la gouvernance algorithmique offrira des opportunitĂ©s inĂ©dites pour des carriĂšres valorisantes.
L’adaptation continue par la formation et la reconversion professionnelle permettra de sĂ©curiser ta position sur un marchĂ© du travail en pleine mutation.
Pour les entreprises comme pour les professionnels, il ne s’agit plus de choisir entre l’humain et la machine, mais de rĂ©ussir une vĂ©ritable symbiose pour gagner en efficacitĂ© et en compĂ©titivitĂ©.
LUCIE, IA gĂ©nĂ©rative française vĂ©ritablement open source (au mĂȘme titre que Bloom, Croissant ou Pleias 3B), a Ă©tĂ© officiellement lancĂ©e le 22 janvier 2025 lors du Paris Open Source AI Summit. Cette innovation majeure est le fruit d’une collaboration entre Linagora et le consortium OpenLLM France, financĂ© par un projet France 2030 autour des communs numĂ©riques pour l’IA gĂ©nĂ©rative.
La journĂ©e du 25 janvier 2025, suite Ă un post X d’Eduscol (en date du 23/01 Ă 7h du matin) a vu la page du projet fermer en raison des mauvais rĂ©sultats aux diffĂ©rents tests opĂ©rĂ©s par les internautes. J’avais personnellement rapidement testĂ© LUCIE le jour de son lancement le 22/01 et en effet, le modĂšle n’Ă©tait clairement pas prĂȘt Ă une ouverture grand public.
Bien que n’Ă©tant pas partie prenante dans ce projet, voici une analyse de la situation autour de ce lancement pour inspirer tous les projets de transformation par l’IA d’un secteur donnĂ©. En rĂ©sumĂ© ? Il ne faut pas brĂ»ler les Ă©tapes.
C’est un article d’alerte… Des parents m’ont parlĂ© d’un sujet d’Art Plastiques de leur enfant, donnĂ© en troisiĂšme dans un collĂšge d’Ile-de-France. En entendant l’histoire, cela m’a fait bondir ! Le problĂšme ? L’usage qui est fait des gĂ©nĂ©rateurs d’image !
En effet, il est demandĂ© aux enfants de comparer au moins trois gĂ©nĂ©rateurs d’image sur la base d’un autoportrait de l’enfant (fait par l’enfant) et « des informations (personnelles) dans le petit carnet » (donc ce qu’ils aiment, leur passion, qui ils sont, etc.). L’idĂ©e semble intĂ©ressante de prime abord (rĂ©flexivitĂ©, reprĂ©sentation de soi, etc.), mais elle est, rĂ©alisĂ©e ainsi, plutĂŽt dangereuse pour les enfants. Voyons ensemble pourquoi.
L’annĂ©e 2023 a marquĂ© un tournant dĂ©cisif dans le paysage de l’enseignement supĂ©rieur avec l’avĂšnement des intelligences artificielles gĂ©nĂ©ratives (IAG). Ces technologies, incarnĂ©es par des outils comme ChatGPT et Claude 3.5, ont bouleversĂ© les mĂ©thodes pĂ©dagogiques traditionnelles et ouvrent de nouvelles perspectives pour l’enseignement. Dans cet article, nous explorons les rĂ©sultats de l’Ă©tude que j’ai menĂ©e avec mes collĂšgues Philippine Loupiac et Bernard Quinio pour le compte de la FNEGE (Fondation Nationale pour l’Enseignement de la Gestion des Entreprises) sur l’utilisation des IA gĂ©nĂ©ratives dans l’enseignement supĂ©rieur en gestion en France (Goudey, Loupiac, Quinio, 2024).
Je reçois beaucoup de sollicitations en direct sur ce sujet ces derniers temps car une cĂ©lĂšbre Ă©cole situĂ©e rue Saint-Guillaume en a fait l’un de ces cinq sujets d’essai d’admissibilitĂ© sur Parcoursup. Excellente idĂ©e je trouve !
Alors pour ne pas biaiser cette Ă©preuve, je rĂ©ponds publiquement avec cette sĂ©lection d’articles de presse et confĂ©rences qui peuvent aider les candidats (et les autres) Ă rĂ©flĂ©chir sur le sujet, Ă se forger une opinion et Ă la dĂ©fendre… mais l’IA ne pourra rien pour eux, il faut rĂ©flĂ©chir car il y a Ă©videmment des aspects positifs et des aspects nĂ©gatifs.
Le 22 janvier 2024, le texte prĂ©-final de l’Acte sur l’Intelligence Artificielle de l’Union EuropĂ©enne (EU AI Act) a Ă©tĂ© divulguĂ© sur Internet, marquant une Ă©tape cruciale vers la rĂ©gulation des systĂšmes d’intelligence artificielle (IA) Ă travers l’UE. Ce cadre juridique horizontal, le premier du genre au monde, vise Ă Ă©quilibrer les avantages de l’IA avec les risques potentiels pour les droits fondamentaux et la sĂ©curitĂ©. L’adoption de cet acte par les 27 Ătats membres de l’UE le 2 fĂ©vrier 2024 souligne un engagement commun envers une approche basĂ©e sur le risque dans le dĂ©veloppement et l’utilisation de l’IA… cet engagement est particuliĂšrement structurant pour tous les acteurs Ă©conomiques, y compris ceux de l’enseignement.