đŸŽ¶ Quand les IA composent : la musique de demain sera (aussi) humaine

L’ùre de la crĂ©ation musicale entre dans une phase de symbiose humaine – machine oĂč l’intelligence artificielle (IA) n’est plus simple concurrente mais vĂ©ritable partenaire de l’artiste. Mon approche, fondĂ©e sur des boucles itĂ©ratives et rĂ©troactives entre mĂ©lodie humaine et propositions IA gĂ©nĂ©ratives, trouve une Ă©volution de complexitĂ© dans des projets tels que Quantum Groove Odyssey, mon single olympique Paris 2024, Ta Flamme Olympique et le nouvel EP sorti cette semaine : Nos flammes olympiques.

La crĂ©ation musicale Ă©volue : l’IA se hisse au rang d’instrument, de laboratoire sonore et de sparring-partner crĂ©atif, et ne doit pas supplanter la singularitĂ© humaine ! Comme je peux le faire dans l’enseignement supĂ©rieur, je propose la recherche d’un bon Ă©quilibre et non d’un rejet de ces technologies dans le monde de la crĂ©ation.

Prospective sur l’impact des intelligences artificielles sur le monde du travail d’ici Ă  2030

Imagine un instant que tu puisses anticiper les compĂ©tences de demain avant mĂȘme que ton secteur ne soit bouleversĂ©. La maĂźtrise de l’IA n’est pas rĂ©servĂ©e aux seuls experts en informatique :

Les compĂ©tences hybrides qui allient tech et soft skills (comme la crĂ©ativitĂ©, la pensĂ©e critique et l’intelligence Ă©motionnelle) deviendront des atouts indispensables.
La montĂ©e en compĂ©tences dans des domaines tels que l’Ă©thique de l’IA et la gouvernance algorithmique offrira des opportunitĂ©s inĂ©dites pour des carriĂšres valorisantes.
L’adaptation continue par la formation et la reconversion professionnelle permettra de sĂ©curiser ta position sur un marchĂ© du travail en pleine mutation.
Pour les entreprises comme pour les professionnels, il ne s’agit plus de choisir entre l’humain et la machine, mais de rĂ©ussir une vĂ©ritable symbiose pour gagner en efficacitĂ© et en compĂ©titivitĂ©.

Analyse critique du rapport de la Commission de l’Intelligence Artificielle « IA, notre ambition pour la France »

Cette commission fut constituĂ©e en septembre 2023 par Elisabeth Borne. Mme Anne Bouverot (PrĂ©sidente du CA de l’ENS) et M. Philippe Aghion (Professeur au CollĂšge de France) l’ont prĂ©sidĂ©e. La commission de l’Intelligence Artificielle a mobilisĂ© 13 experts de l’IA : Gilles Babinet, JoĂ«lle Barral, Alexandra Bensamoun, Nozha Boujemaa, Bernard CharlĂšs, Luc Julia, Yann Le Cun, Arthur Mensch, CĂ©dric O, Isabel Ryl, Franca Salis-Madinier, Martin TisnĂ©, et GaĂ«l Varoquaux. La commission a Ă©tĂ© appuyĂ©e par de nombreux rapporteurs, dont deux gĂ©nĂ©raux : Cyprien Canivenc et Arno Amabile. Saluons le travail de ces femmes et de ces hommes qui ont auditionnĂ© 600 experts et parties prenantes de l’IA, analysĂ© la consultation citoyenne IA sur Agora, opĂ©rĂ© 23 sĂ©ances plĂ©niĂšres de travail pour formuler 25 recommandations au gouvernement pour un investissement de 27.4 milliards d’euros sur 5 ans, structurĂ© en 6 thĂšmes clĂ©s. Bravo !

Le rapport est clair, bien structurĂ©, trĂšs bien documentĂ© et sourcĂ© avec une analyse fine et Ă©quilibrĂ©e de nombreuses questions clĂ©s. Il constitue une base de travail importante pour tout dĂ©cideur (public ou privĂ©) qui souhaite s’emparer de ce sujet. Une excellente premiĂšre Ă©tape pour informer et former tous les citoyens de notre pays ! J’ai eu l’occasion d’Ă©changer rĂ©guliĂšrement avec certains membres et suis particuliĂšrement heureux de voir quelques idĂ©es reprises, contextualisĂ©es et amplifiĂ©es ! Maintenant passons Ă  l’action ensemble…

IA dans la pédagogie : 20 ressources pour forger son opinion sur son utilisation

Je reçois beaucoup de sollicitations en direct sur ce sujet ces derniers temps car une cĂ©lĂšbre Ă©cole situĂ©e rue Saint-Guillaume en a fait l’un de ces cinq sujets d’essai d’admissibilitĂ© sur Parcoursup. Excellente idĂ©e je trouve !

Alors pour ne pas biaiser cette Ă©preuve, je rĂ©ponds publiquement avec cette sĂ©lection d’articles de presse et confĂ©rences qui peuvent aider les candidats (et les autres) Ă  rĂ©flĂ©chir sur le sujet, Ă  se forger une opinion et Ă  la dĂ©fendre… mais l’IA ne pourra rien pour eux, il faut rĂ©flĂ©chir car il y a Ă©videmment des aspects positifs et des aspects nĂ©gatifs.