Weekly IA S.08 : Gemini, Accenture, Chine, Seedance, Lyria, ChatGPT, World Labs, Anthropic

L’intelligence artificielle avance toujours sur plusieurs fronts Ă  la fois : performance, prix, sĂ©curitĂ©, adoption, robotique, crĂ©ation. C’est ce que montre ce weekly IA S.08.

La semaine 08 confirme cette tendance d’insertion dans l’économie rĂ©elle, pour le long terme avec des changements profonds qui s’opĂšrent tous les jours, au grĂ© des annonces. Revue des annonces marquantes de la semaine 8.

Le temps n’est pas de l’argent. C’est la monnaie de la vie.

L’argent se gagne, se perd, se rĂ©cupĂšre. Le temps, lui, s’écoule. Il constitue la vĂ©ritable richesse de nos existences. L’addiction aux Ă©crans fait des ravages.

Regardez votre application « Temps d’écran ». Combien d’heures ont disparu cette semaine dans le flux infini des notifications, des vidĂ©os, des messages ? Si ce chiffre vous met mal Ă  l’aise, alors ce livre vous parlera.

IA en éducation : devenir des « maßtres fugu » plutÎt que des consommateurs pressés

Je vous livre ici une prĂ©sentation de la keynote de Didier Paquelin au cours du bootcamp IA de l’UniversitĂ© Laval. J’ai trouvĂ© cette prĂ©sentation trĂšs riche et assez intĂ©ressante pour penser le cadre de l’usage des IA dans le domaine de l’Ă©ducation (et au-delĂ ). C’est une prĂ©sentation tout en nuance comme, personnellement, je les apprĂ©cie. La question posĂ©e principale Ă©tant : avec quel objectif utiliser l’IA ?

AI-Driven Shift in L&D : du “course factory” Ă  la capacitĂ© organisationnelle

La semaine derniĂšre, j’ai participĂ© en tant que speaker au Bootcamp IA de l’UniversitĂ© Laval. Mais ce fut aussi l’occasion d’Ă©couter les propos d’autres spĂ©cialistes, et lĂ , par-delĂ  l’Atlantique. Le bootcamp a dĂ©marrĂ© par la keynote de Donald H. Taylor, spĂ©cialiste des technologies et de la formation. La keynote s’ouvre sur une tension palpable. Enthousiasme. Malaise. Fascination. InquiĂ©tude. Nous entrons dans un monde sans carte.

Weekly IA S.07 : AI.com, OpenClaw, étude Harvard, IA en Chine sans emploi, MiniMax M2.5, Série G pour Anthropic

Cette semaine 07 confirme l’accĂ©lĂ©ration continue de l’IA (qui dure maintenant depuis 3 ans !). Cette semaine l’IA est tout Ă  la fois un actif spĂ©culatif majeur, une infrastructure saturĂ©e par la demande, un moteur de productivitĂ© ambigu, un facteur de tensions sociales et un aimant Ă  capitaux souverains. DerriĂšre les annonces, un mĂȘme fil conducteur : la structuration d’un nouveau monde, sous nos yeux. Et je le dĂ©crypte un peu chaque semaine pour vous.

Weekly IA S.06 : xAI + SpaceX, Mistral AI, Anthropic, Lotus Health, Kling 3

La semaine 06 a Ă©tĂ© assez chargĂ©e en annonce avec de l’infrastructure IA qui va prendre la route des Ă©toiles, le procĂšs Anthropic / UMG, la sortie d’un nouveau modĂšle voix chez Mistral, un mĂ©decin IA gĂ©nĂ©ralisĂ© (et gratuit) aux USA et un modĂšle vidĂ©o chinois hyper-puissant avec Kling dans sa version 3. La dynamique reste assez forte sur le front de l’IA et de son dĂ©veloppement dans notre quotidien.

Weekly AI S.05 : Google, Mbuzai, Moltbot / Clawdbot, Prism x OpenAI, Genie, etc.

Avec ces 8 annonces, on constate que les IA s’installent dans les moments oĂč l’on n’a pas droit Ă  l’à-peu-prĂšs : admission, production scientifique, automatisation administrative, ingĂ©nierie, et mĂȘme la chaĂźne d’approvisionnement
 des connaissances. Quasiment toutes ces annonces challengent Ă  mon sens le monde de l’enseignement supĂ©rieur.

Trois ruptures structurent la semaine :
1- D’abord, l’IA devient un service public de prĂ©paration (au moins en apparence) : la prĂ©paration au SAT passe en “freemium inversĂ©â€, gratuite, industrialisĂ©e, pilotĂ©e par modĂšle.
2- Ensuite, l’IA se greffe dans les environnements de travail (pas Ă  cĂŽtĂ©) : un workspace scientifique natif LaTeX, un agent autonome, des mondes interactifs.
3- Enfin, la question de fond remonte Ă  la surface : sur quoi ces systĂšmes s’appuient-ils pour “savoir” ? Quand un modĂšle cite une encyclopĂ©die gĂ©nĂ©rĂ©e par IA, la boucle se referme. Et c’est rarement bon signe.

Penser autrement Ă  l’Ăšre de l’IA : rĂ©flexion exponentielle et dĂ©cision probabiliste

Et si le vrai choc liĂ© Ă  l’IA n’était pas technologique
 mais mental / cognitif ? Il va falloir penser autrement Ă  l’Ăšre de l’IA.

Depuis des dĂ©cennies, les organisations (entreprises comme Ă©tablissements d’enseignement supĂ©rieur) ont appris Ă  dĂ©cider dans un monde qui semblait relativement stable : on collecte des informations, on analyse, on tranche, on exĂ©cute. Une logique rassurante. LinĂ©aire. Cumulative. Et, en apparence, dĂ©terministe : « si j’ai les bonnes donnĂ©es et le bon modĂšle, j’aurai la bonne rĂ©ponse ». Sauf que ce rĂ©gime de pensĂ©e est en train de se fissurer sur deux fronts… simultanĂ©ment !

Weekly AI S.03 : Anthropic & Claude, IBM, Google, AMI Labs

Les annonces IA de cette semaine ont Ă  mon sens un parfum commun : le passage de l’IA conversationnelle Ă  l’IA opĂ©ratoire.
Traduction : moins de “rĂ©ponses”, plus de tĂąches, plus d’accĂšs, plus de risque, donc plus de gouvernance. Et, dĂ©tail amusant, tout cela arrive en mĂȘme temps dans les domaines oĂč l’erreur n’est pas un “bug”, mais un incident : santĂ©, finance, commerce, Ă©ducation.